<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Антипаттерн: Спагетти-код</title>
	<atom:link href="http://i-novice.net/antipattern-spagetti-kod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://i-novice.net/antipattern-spagetti-kod/</link>
	<description>Веб-разработка, php скрипты, поисковая оптимизация.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 23:15:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий</title>
		<link>http://i-novice.net/antipattern-spagetti-kod/#comment-3332</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 04:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i-novice.net/antipattern-spagetti-kod/#comment-3332</guid>
		<description>Уж не имеете ли вы в виду под спагетти кодом простой процедурный подход? Поверьте, он так же весьма эффективен как и много лет назад ;)
Вы когда-нибудь писали cmd-файлы? Вот там то очень просто понять что такое &quot;спагетти&quot;...
Один из главных признаков спагетти кода - запутанность и непомерная сложность, т.е. функциональности кот наплакал, а если нарисовать граф зависимостей - то это просто шедевр)))
За что же, думаете, был с позором исключён оператор goto из ЯВУ? Именно за то, что он с легкостью позволяет запутывать код и им сложно аккуратно воспользоваться. Если есть одна метка, то не важно какая с ней связана семантика - логика будет понятна. А если меток 10 и каждая имеет весьма туманное значение - вот тут и начинается ад.
Спагетти код возможен, конечно, и без goto - ну конечно, но не из-за отсутствия структуры, а из-за большого количества связей и высокой сложности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уж не имеете ли вы в виду под спагетти кодом простой процедурный подход? Поверьте, он так же весьма эффективен как и много лет назад <img src='http://i-novice.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Вы когда-нибудь писали cmd-файлы? Вот там то очень просто понять что такое &#8220;спагетти&#8221;&#8230;<br />
Один из главных признаков спагетти кода &#8211; запутанность и непомерная сложность, т.е. функциональности кот наплакал, а если нарисовать граф зависимостей &#8211; то это просто шедевр)))<br />
За что же, думаете, был с позором исключён оператор goto из ЯВУ? Именно за то, что он с легкостью позволяет запутывать код и им сложно аккуратно воспользоваться. Если есть одна метка, то не важно какая с ней связана семантика &#8211; логика будет понятна. А если меток 10 и каждая имеет весьма туманное значение &#8211; вот тут и начинается ад.<br />
Спагетти код возможен, конечно, и без goto &#8211; ну конечно, но не из-за отсутствия структуры, а из-за большого количества связей и высокой сложности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: В закладки #1 &#124; Лобач.info</title>
		<link>http://i-novice.net/antipattern-spagetti-kod/#comment-1820</link>
		<dc:creator>В закладки #1 &#124; Лобач.info</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 19:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i-novice.net/antipattern-spagetti-kod/#comment-1820</guid>
		<description>[...] php (из последнего опубликованного&#160;&#8212; Антипаттерн: Спагетти-код). Кроме этих рубрик рекомендую заглянуть еще в AJAX / [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] php (из последнего опубликованного&nbsp;&mdash; Антипаттерн: Спагетти-код). Кроме этих рубрик рекомендую заглянуть еще в AJAX / [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

