Комментарии: Кэширование запросов http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/ Веб-разработка, php скрипты, поисковая оптимизация. Thu, 17 May 2012 22:19:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Автор: Alexx http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-2758 Alexx Fri, 21 Aug 2009 19:41:55 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-2758 Вроде просто считываем поля в массив, потом mysql_free_result, а с массивом работаем до конца скрипта, я правильно понял ? Вроде просто считываем поля в массив, потом mysql_free_result, а с массивом работаем до конца скрипта, я правильно понял ?

]]> Автор: cryptus http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-2370 cryptus Wed, 22 Apr 2009 22:48:28 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-2370 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3 это к вопросу о баге.. Функциональность программы не теряется если запрос выполнится два раза, поэтому это не баг это раз. Во-вторых архитектура веб-приложения может быть самой разнообразной и то что в некоторых из них допускают такие случаи как двойная выборка информации из бд для упрощения некоторых механизмов - это отнюдь не беда. Такие вещи легко исправляются либо мемкашем либо таким способом, какой описан в этой статье, за счет чего общая производительность системы увеличивается.. [ссылка] это к вопросу о баге.. Функциональность программы не теряется если запрос выполнится два раза, поэтому это не баг это раз.
Во-вторых архитектура веб-приложения может быть самой разнообразной и то что в некоторых из них допускают такие случаи как двойная выборка информации из бд для упрощения некоторых механизмов – это отнюдь не беда. Такие вещи легко исправляются либо мемкашем либо таким способом, какой описан в этой статье, за счет чего общая производительность системы увеличивается..

]]> Автор: Tar http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-2355 Tar Mon, 20 Apr 2009 07:36:21 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-2355 Вообщето хрень какая то. Как это два одинаковых запроса за один пробег скрипта?? Вы что?? Это баг черт меня побери. Если вы допускаете такое то зачем что то писать вообще?)) Вообщето хрень какая то. Как это два одинаковых запроса за один пробег скрипта?? Вы что?? Это баг черт меня побери. Если вы допускаете такое то зачем что то писать вообще?))

]]> Автор: Игорь http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1709 Игорь Tue, 21 Oct 2008 14:48:53 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1709 Смысла в этиф функциях и их полезности не увидел. На стороне MySQL можно отлично реализовать кэширование, а на стороне пхп есть куча хороших либ с богатыми возможностями. Смысла в этиф функциях и их полезности не увидел. На стороне MySQL можно отлично реализовать кэширование, а на стороне пхп есть куча хороших либ с богатыми возможностями.

]]> Автор: altesack http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1706 altesack Mon, 20 Oct 2008 10:11:14 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1706 Если в лоб сравнить кеш MySQL и этот PHP-код, думаю php может выиграть, т.к. в этом php-коде я не увидел проверки актуальности кеша. Поскольку речь идёт о серии запросов за одно выполнение скрипта, то вообще-то можно позволить себе не следить за актуальностью кеша. Но я так делать не буду )) Для меня важнее прозрачность и понятность кода. Если же в пределах одной страницы результат некоего запроса будет использоваться несколько раз - конечно же есть смысл сохранить его, но не в абстрактном кеше, а в нормальной смыслосодержащей переменной. Если в лоб сравнить кеш MySQL и этот PHP-код, думаю php может выиграть, т.к. в этом php-коде я не увидел проверки актуальности кеша. Поскольку речь идёт о серии запросов за одно выполнение скрипта, то вообще-то можно позволить себе не следить за актуальностью кеша.

Но я так делать не буду ))

Для меня важнее прозрачность и понятность кода.
Если же в пределах одной страницы результат некоего запроса будет использоваться несколько раз – конечно же есть смысл сохранить его, но не в абстрактном кеше, а в нормальной смыслосодержащей переменной.

]]> Автор: cryptus http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1705 cryptus Sun, 19 Oct 2008 19:27:02 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1705 Хм. Интересно было бы проверить какой вариант быстрее будет работать :) Со встроенным кэшированием mysql или тот что средствами php здесь я сделал. Хм. Интересно было бы проверить какой вариант быстрее будет работать :) Со встроенным кэшированием mysql или тот что средствами php здесь я сделал.

]]> Автор: altesack http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1704 altesack Sun, 19 Oct 2008 18:32:05 +0000 http://i-novice.net/keshirovanie-zaprosov/#comment-1704 Дык в mysql уже <a href="http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/query-cache.html" rel="nofollow">давно есть своё кеширование</a>. Достаточно сделать кеш по-больше, и сервер не будет выполнять один и тот же запрос дважды. При этом сервер сам отслеживает актуальность данных. Дык в mysql уже давно есть своё кеширование. Достаточно сделать кеш по-больше, и сервер не будет выполнять один и тот же запрос дважды. При этом сервер сам отслеживает актуальность данных.

]]>