<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: SPL в PHP</title>
	<atom:link href="http://i-novice.net/spl-v-php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://i-novice.net/spl-v-php/</link>
	<description>Веб-разработка, php скрипты, поисковая оптимизация.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 23:15:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: JustGuy</title>
		<link>http://i-novice.net/spl-v-php/#comment-2322</link>
		<dc:creator>JustGuy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 13:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i-novice.net/spl-v-php/#comment-2322</guid>
		<description>Если честно, то не совсем понимаю смысл ArrayObject&#039;а, наверное единственное применение - если у нас модели ооочень простенькие(обычне set/get методы + может парочка специфичных), тогда можно организовать хранение данных в таких моделях в объекте ArrayObject а доступ через __set() и __get() - кода получится очень мало...Это только предположение)
Еще видел реализацию паттерна Registry с его помощью, но тоже не очень понятно, почему проще использовать 
$registry[&#039;dbHandler&#039;];
а не
Registry::getInstance()-&gt;get(&#039;dbHandler&#039;);
Плюс насколько я понимаю, это всего лишь эмуляция массива и большинство (все?) функий по работе с массивами не будут работать...вообщем не понимаю)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если честно, то не совсем понимаю смысл ArrayObject&#8217;а, наверное единственное применение &#8211; если у нас модели ооочень простенькие(обычне set/get методы + может парочка специфичных), тогда можно организовать хранение данных в таких моделях в объекте ArrayObject а доступ через __set() и __get() &#8211; кода получится очень мало&#8230;Это только предположение)<br />
Еще видел реализацию паттерна Registry с его помощью, но тоже не очень понятно, почему проще использовать<br />
$registry['dbHandler'];<br />
а не<br />
Registry::getInstance()-&gt;get(&#8216;dbHandler&#8217;);<br />
Плюс насколько я понимаю, это всего лишь эмуляция массива и большинство (все?) функий по работе с массивами не будут работать&#8230;вообщем не понимаю)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Igor</title>
		<link>http://i-novice.net/spl-v-php/#comment-2268</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 08:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i-novice.net/spl-v-php/#comment-2268</guid>
		<description>Хорошая вводная статья. Сам часто пользуюсь итератором для массива или директорий. Хотелось бы обзор нового в версии 5.3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошая вводная статья. Сам часто пользуюсь итератором для массива или директорий. Хотелось бы обзор нового в версии 5.3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

